CSS优先级问题
分类：未分类
参考自：《Web标准设计》作者：aoao（略有改动）
论坛讨论：http://bbs.blueidea.com/thread-2816822-1-1.html
首先就是CSS规则的specificity（特殊性），CSS2.1有一套关于specificity的计算方式，用一个四位的数字串(CSS2是三位)来表示，最终以计算出来的值决定。
关于specificity的具体计算在各种情况下的数字加成，形式是 0,0,0,0
- 直接写在标签上的样式优先级为1,0,0,0
例如像这样的样式<div style="font-size:2em">标签</div> - 每个ID选择符(#someid)，加 0,1,0,0
为什么说每个呢？如果像这样的选择符#selAbout #nav{ …} 就是0,2,0,0了。 - 每个class选择符(.someclass)、每个属性选择符(形如[attr=""]等)、每个伪类(形如:hover等)加0,0,1,0
- 每个元素或伪元素(:firstchild)等，加0,0,0,1
- 其他选择符包括全局选择符*，加0,0,0,0。
按这些规则将数字串逐位相加，就得到最终计算得的specificity，然后在比较取舍时按照从左到右的顺序逐位比较，例如：
<style type="text/css" media="all">
*{color:yellow}
h1 {color: red;}
/* 只有一个普通元素加成，结果是 0,0,0,1 */
body h1 {color: green;}
/* 两个普通元素加成，结果是 0,0,0,2 */
/* 后者胜出 */
h1.grape {color: purple;}
/* 一个普通元素、一个class选择符加成，结果是 0,0,1,1*/
h1#answer {color: navy;}
/* 一个ID选择符，一个普通选择符，结果是0,1,0,1 */
/* 后者胜出 */
</style>
<body>
<h1 class="grape" id="answer">csssssssssssssss</h1>
</body>
除了这个specificity外，还有一些影响的因素：
- 有!important声明的规则高于一切。
- 如果!important声明冲突，则比较优先权。
- 如果优先权一样，则按照在源码中出现的顺序决定，后来者居上。
- 由继承而得到的样式没有specificity的计算，它低于一切其他规则(比如全局选择符*定义的规则)。
- 关于由@import载入的外部样式，由于@import必须出现在所有其他规则定义之前(如不是，则浏览器应该忽略之)，所以按照后来居上原则，一般优先权冲突时是占下风的。这里需要提一下IE，IE是可以识别位置错误的@import的，但无论@import在什么地方，它都认为是位于所有其他规则定义之前的，这可能会引发一些误会。